Ed Newton-Rex第一个揭露了Suno和Udio涉嫌侵权，由此引发了三大唱片公司对Suno和Udio的诉讼。

本文作者Ed Newton-Rex是生成式人工智能研究者，也是一名作曲家，曾在剑桥大学取得音乐学士学位。Ed Newton-Rex第一个揭露了Suno[深入揭发：Suno 的音乐 AI 训练数据是否侵权？]和Udio[深入揭发：AI Music 新平台 Udio 训练数据来源分析，依然涉嫌侵权]涉嫌侵权，由此引发了三大唱片公司对Suno和Udio的诉讼[三大唱片公司起诉生成式 AI Music 公司 Suno 与 Udio，50 多家音乐行业公司力挺音乐人]。在其创立的音乐人工智能公司JukeDeck被字节跳动收购后Ed Newton-Rex曾在Tiktok人工智能部门任职，之后于2022年加入Stability AI。在离开Stability AI之后，Ed Newton-Rex建立的非盈利组织Fairly Trained[https://www.fairlytrained.org/]一直致力于推进音乐人工智能领域训练数据来源的合理合法和公平公正。关于Fairly Trained的更多信息请见Midifan对Ed的独家专访[Ed Newton-Rex 独家专访：Fairly Trained 如何推动音乐 AI 训练数据合规，维护音乐人正当权益]。

该文为Ed Newton-Rex致三大唱片公司的公开信。下文中“我”代指Ed Newton-Rex，“你们”代指三大唱片公司。
The following open letter comes from Ed Newton-Rex.

致三大唱片公司的同仁们，

我恳请你们：不要妥协。

本周，彭博社报道[https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-01/record-labels-in-talks-to-license-music-to-ai-firms-udio-suno]称你们正在考虑与Suno和Udio两家公司达成和解，甚至可能通过授权或控股的方式结束由你们提起的“以近乎难以想象的规模”侵犯音乐版权的诉讼。

或许你们尚未决定和解。毕竟诉讼中的谈判本是常态，未必意味着最终让步。但如果你们真有此意，我必须直言：和解将不仅损害你们和旗下艺人的利益，更会伤害整个音乐产业。我相信这不是我一个人的观点。

若选择和解，便是纵容这些公司豪赌得逞——未经许可、未付分文便盗取全世界音乐以为其模型训练所用。此例一开，人工智能公司CEO从此便可心安理得地剽窃他人毕生心血；网络爬虫工程师更会肆无忌惮地掠夺数据；而那些曾对守法企业嗤之以鼻的投资人，必将把版权视若无物，在下次投资人会议上推杯换盏、弹冠相庆。 

较之得利者，更当考虑其间的受害者。那些一直尊重版权的人工智能音乐初创企业，将因此遭受不公。他们曾因坚持合法授权并支付费用而被风险投资方冷落。如今若见侵权者反获优待，他们会作何感想？过去几天，我已收到许多这样的创业者的心声，他们愤怒至极。 

若选择和解，这将给下一波技术浪潮中兴起的科技公司传递什么信号？答案再明白不过："别管版权。先侵权，等到被起诉再谈。这是谈判的捷径，这才是制胜之道。"

去年，你们中至少有一家公司曾明确表态，只有在训练前便主动接洽公司才有资格与你们达成合作。这是一个不应轻易违背的承诺。

法律站在你们这一方。美国版权局在最近的生成式人工智能报告[https://www.copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-3-Generative-AI-Training-Report-Pre-Publication-Version.pdf]
中明确指出，使用录音作品训练音频模型极难构成法律意义上的合理使用。这一点，Suno和Udio也心知肚明。

倘若我是唱片公司旗下艺人，此刻我定会以艺术家的身份致信诸位：请不要与那些未经许可就利用我的音乐牟利的公司达成协议。这类公司不配与我们的合作。试想如果你怀疑某人偷盗邻里财物，而唯独你有能力起诉他，难道你反而要与盗贼私下交易并从中分赃吗？

这场诉讼的意义不仅与你们相关。无论有意与否，你们此刻肩负着捍卫音乐行业未来的责任。

我相信你们会坚守立场。

真诚地，
Ed Newton-Rex